Chuyên gia pháp lý cảnh báo CFO: Chiến lược hoàn thuế nhập khẩu phải bắt đầu từ chứng từ

Terence Lau, trưởng khoa luật Đại học Syracuse, cho biết doanh nghiệp tìm kiếm hoàn thuế nhập khẩu từ Mỹ phải lập chứng từ, ra quyết định, rồi mới công bố chiến lược phân bổ. Cách làm hiện tại — công bố trước, chứng từ sau — tạo rủi ro pháp lý.

Vấn đề cốt lõi là sự lệch pha cấu trúc: hoàn thuế đi theo tờ khai hải quan, không theo gánh nặng kinh tế. Nhà nhập khẩu ghi tên thường không phải bên chịu chi phí, vốn có thể đã được chuyển qua ba hoặc bốn khâu trong chuỗi cung ứng. Người mua không có quan hệ với hải quan chỉ có khiếu nại hợp đồng đối với đối tác.

Lau xác định khiếu nại “làm giàu không chính đáng” là rủi ro đang gia tăng. Phụ phí thuế được liệt kê riêng là trường hợp mạnh nhất để chia sẻ hoàn thuế; việc tăng giá nhúng — nơi cước vận tải, lao động và tỷ giá cũng biến động — khó biện hộ hơn nhiều. Ông dẫn các vụ kiện tập thể đang chờ xử, trong đó có vụ kiện Costco, nơi phát ngôn của lãnh đạo trong cuộc gọi thu nhập trở thành bằng chứng tố tụng.

Lau nói: “Cuộc gọi thu nhập là một lời khai tự nguyện.” Ông khuyên CFO chỉ mô tả hành động đã thực hiện, không phải ý định tương lai, vì “ý định bị đọc thành lời hứa”.